# Email visszajelzés jelentés

Az e-mailes visszajelzési jelentés az ügynökök által kapott e-mailes értékelésekkel kapcsolatos információkat jeleníti meg, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy gyorsan és világosan lássák az e-mailes értékeléseken keresztül adott ügyfél-visszajelzésekkel kapcsolatos fejlődő tendenciákat.

<figure><img src="/files/u178uBCi7bHdG8AwwgHA" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

### Hogyan működik az e-mailes visszajelzési jelentés

Az e-mailes visszajelzési jelentés összegyűjti az e-mailekben kapott visszajelzéseken keresztül kapott információkat (elégedett, semleges, elégedetlen), és ezeket az információkat többféle módon jeleníti meg, például abszolút összesített értékelések, időbeli visszajelzések és különböző forgatókönyvek szerinti visszajelzések, például jegykategóriák szerinti visszajelzések vagy hibák felmerülésekor adott visszajelzések formájában.

### Az e-mailes visszajelzési jelentés elérése

Az e-mailes visszajelzési jelentéshez való hozzáférés és annak szerkesztési lehetősége a felhasználói szerepkörök jogosultságai által szabályozott, ugyanúgy, mint az Enate összes többi jelentésében. Ha a felhasználók nem rendelkeznek a megfelelő jogosultságokkal, nem férhetnek hozzá a jelentéshez. A jelentés szerkesztéséhez a felhasználóknak engedélyezniük kell az „Egyéni jelentések létrehozása” engedélyt.

### E-mail visszajelzési jelentés alapértelmezett struktúrája

#### **Összes értékelés és részesedés a visszajelzések típusa szerint**

<figure><img src="/files/YYuEs9ibhwtrgapUZHZR" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram a beérkezett visszajelzések teljes számát mutatja, a visszajelzések hangulata szerint kategorizálva (elégedett, semleges, elégedetlen), valamint az egyes kategóriák százalékos arányát. Mind a Boldog, mind a Boldogtalan emojik interaktívak, azaz a rájuk kattintva az oldal tartalma ennek megfelelően szűrődik.

#### **Visszajelzés Trend**

<figure><img src="/files/qPMtp9bW1kzfaiHiZjH0" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram a visszajelzések számának trendjét mutatja a kapott idő alatt. A kijelzés alapértelmezés szerint 6 hónapos mozgóátlagot mutat, de beállítható.

#### **Visszajelzések összehasonlítása kontextus szerint**

<figure><img src="/files/YeZLXXdbyKAt8AWHzL3D" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram a visszajelzések értékeléseit kategorizálja különböző kontextusok, például ügyfél, szerződés, Szolgáltatás vagy folyamat alapján, a legmagasabb összesített elégedett vagy elégedetlen értékelések száma szerint rendezve. Ez egy érzelemválasztó legördülő menüponttal is rendelkezik, ahol a felhasználók mostantól kiválaszthatják, hogy melyik érzelmet jelenítsék meg a diagramon. Alapértelmezés szerint ez a diagram a Happy és a Unhappy érzelmek kiválasztásával jelenik meg.

#### **A legtöbb boldog és elégedetlen visszajelzést kapott ügynökök**

<figure><img src="/files/v0ao15tHG7GxyMqEhQGh" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram az ügynököket a felelős munkatételekre kapott visszajelzések mennyisége alapján rangsorolja. A diagram átkapcsolható a top 5 vagy a top 10 ügynök megjelenítése között az egyes érzelemtípusok esetében.

#### **Visszajelzések értékelések Hibákkal**

<figure><img src="/files/DwFd7IMcuHBKrWtvMIl8" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram összehasonlítja a munkatételekhez kapcsolódó visszajelzési értékeléseket Hibákkal és Hibák nélkül, lehetővé téve, hogy felmérje, hogy a munkatétel feldolgozása során felmerülő problémák milyen hatással vannak az ügyfelek visszajelzéseire. Megjegyzés: Az egyes munkatételekre vonatkozó hibák konkrét számát nem vettük figyelembe.

#### **Visszajelzés az újra megnyitott munkatételekről**

<figure><img src="/files/jtDzOhQvkeIyMOTGvlkV" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram az újra megnyitott és a meg nem nyitott munkatételekre vonatkozó visszajelzések értékelését hasonlítja össze. Itt a nem újra megnyitott munkatételek kifejezés olyan munkatételeket jelent, amelyek folyamatban vannak, sikeresen megoldottak vagy lezárva vannak.

#### **Visszajelzés a munkatétel átadások száma szerint**

<figure><img src="/files/BA2xIsWE32mP2L99hxhm" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram a többször hozzárendelett munkatételekhez kapcsolódó visszajelzési értékeléseket értékeli, lehetővé téve, hogy értékelje az ügyfél visszajelzéseinek hatását az ügynöki folyamatosságra egy munkatétel feldolgozásán belül.

#### **Visszajelzés munkatételenként Teljes eltelt idő**

<figure><img src="/files/8uLuUM6PBKPmqt1zvNLk" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram a visszajelzések értékelését elemzi a munkatételek megoldásához és lezárásához szükséges idő alapján, órákban mérve. Megjegyzés: ez nem tartalmazza a még folyamatban lévő munkatételeket.

#### **Hatásos zónák**

<figure><img src="/files/IbCnGHiYtV5kOJaKbfw2" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a táblázat a korábbi „Visszajelzések munkatételenkénti SLA” táblázat helyébe lép. Az új diagram feliratai a következők:

* **Magas prioritású zóna: SLA** nem teljesült + elégedetlen értékelések.
* **Sikeroptimalizálási zóna: SLA** teljesítve + elégedetlen értékelések.
* Pozitív zónák: SLA teljesítve + elégedett értékelések.
* Semleges zónák: SLA teljesült vagy SLA nem teljesült + semleges értékelések.

Ha a grafikon fölé mozgatja a mutatót, megjelennek a lehetőségek, ahol egy kérdőjel jelenik meg. A kérdőjel fölé mozgatva megjelenik a zónákat magyarázó eszköztipp, amely segít a felhasználóknak jobban megérteni az egyes szakaszokat.

<figure><img src="/files/PLs0zxUYn60ZNUD9uuQj" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

**Érzelmi zónák magyarázata:**

**Kiemelt fontosságú zónák:** Sürgős figyelmet igényel.

**Sikeroptimalizálási zónák:** Negatív hangulat + SLA teljesítve - SLA rendben, de a tapasztalatokon még dolgozni kell.

**Semleges / pozitív zóna:** A visszajelzés összhangban van az érzéssel - semleges vagy pozitív.

#### **Visszajelzés jegykategóriák szerint**

<figure><img src="/files/IrLKh9HvpUHZZVIxUbvA" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Az ábra a munkatételekre kapott visszajelzések értékelését mutatja jegykategóriák szerint, egymáshoz kapcsolt szintekkel, azaz „1. szint > 2. szint > 3. szint”.

#### **Visszajelzések a újra megnyitott munkatételek száma szerint**

<figure><img src="/files/0u4ZQincOnhD199ZGZDK" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Ez a diagram a visszajelzések értékelésének számát mutatja, aszerint kategorizálva, hogy hányszor nyitották meg újra a munkatételt. A csoportosítási „vödrök” a következők: 1-3 alkalommal, 3-5 alkalommal, 5-7 alkalommal vagy 7+ alkalommal. Ez segít az ügyfél-visszajelzések értékelése során az ügyfél visszajelzési értékelései és az újra megnyitott Munkatételek száma közötti kapcsolat értékelésében.

### Elérhető adatmezők az e-mailes visszajelzéshez

Az alábbiakban található az összes elérhető adatmező teljes listája, amelyek az e-mailes visszajelzés jelentésben használhatók:

<table><thead><tr><th width="171">Table</th><th width="240">Fields</th><th width="319">Description</th></tr></thead><tbody><tr><td>Context</td><td>Contract</td><td>Name of the Contract</td></tr><tr><td>Context</td><td>Customer</td><td>Name of the Customer</td></tr><tr><td>Context</td><td>Service</td><td>Name of the Service</td></tr><tr><td>Context</td><td>Supplier</td><td>Name of the Supplier</td></tr><tr><td>Date</td><td>Date</td><td>Calendar range of dates for filtering data</td></tr><tr><td>Date</td><td>Month</td><td>Months of the dates</td></tr><tr><td>Date</td><td>Year</td><td>Year of the dates</td></tr><tr><td>Feedback</td><td>Comments</td><td>Feedback comments given on each workitem</td></tr><tr><td>Feedback</td><td>Logged</td><td>Feedback logged date in date time format</td></tr><tr><td>Feedback</td><td>LoggedDate</td><td>Feedback logged date in date format</td></tr><tr><td>Feedback</td><td>Rating</td><td>Feedback rating from 1 - 5</td></tr><tr><td>Feedback</td><td>6M Moving Avg(Ratings)</td><td>6 months moving average over the number of ratings. To be visualised against dates.</td></tr><tr><td>Feedback</td><td>Avg. Rating</td><td>Average ratings given across all workitems</td></tr><tr><td>Feedback</td><td>Total Ratings</td><td>Total number of ratings given</td></tr><tr><td>Feedback Types</td><td>Feedback Type</td><td>Ratings grouped as Happy, Unhappy &#x26; Neutral</td></tr><tr><td>Process</td><td>Process</td><td>Name of the process each Work Item belongs to</td></tr><tr><td>Process</td><td>Process Group</td><td>Process group given for Cases / Tickets</td></tr><tr><td>Process</td><td>Work Item Type</td><td>Type of the Work Item (Ticket, Action or Case)</td></tr><tr><td>Sentiment Scores</td><td>Logged</td><td>Email logged date in date time format</td></tr><tr><td>Sentiment Scores</td><td>LoggedDate</td><td>Email logged date in date format</td></tr><tr><td>Sentiment Scores</td><td>Sender</td><td>Email sender's full name or email address (depending on whichever is availible)</td></tr><tr><td>Sentiment Scores</td><td>Sentiment Confidence</td><td>Confidence level of the email classification (or sentiment score) in percentage (0 - 100%)</td></tr><tr><td>Sentiment Scores</td><td>6M Moving Avg</td><td>6 months moving average over the number of emails that have sentiment scores. To be visualised against dates.</td></tr><tr><td>Sentiment Scores</td><td>Email Count</td><td>Total number of emails that sentiment score</td></tr><tr><td>Sentiment Scores</td><td>Work Item Count</td><td>Total number of workitems with emails that have sentiment score</td></tr><tr><td>Sentiment Types</td><td>Sentiment Type</td><td>Types of sentiment (Positve, Negative or Neutral)</td></tr><tr><td>Ticket Categories</td><td>Ticket Category1</td><td>Ticket Category level 1</td></tr><tr><td>Ticket Categories</td><td>Ticket Category2</td><td>Ticket Category level 2</td></tr><tr><td>Ticket Categories</td><td>Ticket Category3</td><td>Ticket Category level 3</td></tr><tr><td>Users</td><td>User Name</td><td>Full name of the user responsible for the work item</td></tr><tr><td>Users</td><td>Email Address</td><td>Email address of the user responsible for the work item</td></tr><tr><td>Users</td><td>Team Manager</td><td>Full name of the manager of the users responsible for the work item</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>Assigned User Count Groups</td><td>Grouping of Assigned User Count into different buckets (e.g., 0, 1-3, 3-5, 5-7 etc.). Assigned User Count is the unique number of users assigned to the work item througout it's lifecycle (from start to end).</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>Customer Duration(Hrs)</td><td>Total time (in working hours) taken to complete the work item as per the customer calendar. Value will be blank if the work item is still in progress.</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>Customer Duration Groups</td><td>Grouping of Customer Durations into different buckets (e.g., 0-24, 24-48, 48-72, 5-7 etc.)</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>DueDate</td><td>Work Item Due Date in date time format</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>EndDate</td><td>Work Item End Date in date time format</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>Has Defects</td><td>Whether the Work Item has defect or not (Yes or No)</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>Is Reopened</td><td>Tickets that got opened after going to resolved status</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>Reference</td><td>Reference number of each Work Item</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>ResolvedDate</td><td>Work Items Resolved Date in date time format</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>SLA</td><td>Service Level Agreement to indicate where Work Item is Overdue or not</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>StartDate</td><td>Work Item Start Date in date time format</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>Title</td><td>Title of the Work Item</td></tr><tr><td>Work Items</td><td>Supplier Duration(Hrs)</td><td>Total time (in working hours) taken to complete the work item as per the supplier calendar. Value will be blank if the work item is still in progress.</td></tr></tbody></table>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://docs.enate.net/enate-help/hu/beagyazott-jelentesek/email-visszajelzes-jelentes.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
