Informe de comentarios por correo electrónico
El informe de valoraciones por correo electrónico muestra información relativa a las valoraciones por correo electrónico que están recibiendo los agentes, lo que permite a los usuarios ver de forma rápida y clara las tendencias de desarrollo con respecto a las valoraciones de los clientes a través de las valoraciones por correo electrónico.

¿Cómo funciona el informe de comentarios por correo electrónico?
El Informe de comentarios por correo electrónico recopila la información recibida a través de las valoraciones de los correos electrónicos (positiva, neutral, negativa) y muestra esta información de diferentes maneras, como las valoraciones totales absolutas, los comentarios a lo largo del tiempo y los comentarios en diferentes situaciones, como los comentarios por categorías de Ticket o los comentarios cuando se han planteado defectos.
Acceso al informe de comentarios por correo electrónico
El acceso y la capacidad de editar el informe de comentarios por correo electrónico se controla mediante permisos en los roles de usuario, de la misma manera que todos los demás informes dentro de Enate. Si los usuarios no disponen de los permisos adecuados, no podrán acceder al informe. Para editar el informe, los usuarios deberán tener habilitado el permiso «Crear informes personalizados».
Estructura predeterminada del informe de comentarios por correo electrónico
Valoraciones totales y cuota por tipo de opinión

Este gráfico muestra el número total de valoraciones recibidas, categorizadas por su sentimiento (Feliz, Neutral, Descontento), junto con el porcentaje de cada categoría. Los emojis de Feliz e Infeliz son interactivos, es decir, al hacer clic en ellos se filtrará el contenido de la página en consecuencia.
Tendencia de la retroalimentación

Este gráfico muestra la tendencia del recuento de valoraciones a lo largo del tiempo recibido. La visualización está predeterminada en una media móvil de 6 meses, pero puede ajustarse.
Comparación de opiniones por contexto

Este gráfico clasifica las valoraciones en función de diferentes contextos como Cliente, Contrato, Servicio o Proceso, ordenadas por el número total más alto de valoraciones positivas o negativas. También tiene un selector de sentimiento desplegable donde los usuarios pueden elegir qué sentimiento mostrar en un gráfico. Por defecto, este gráfico se muestra con los sentimientos Feliz e Infeliz seleccionados.
Agentes con más opiniones positivas y negativas

Este gráfico clasifica a los agentes en función del volumen de valoraciones recibidas sobre las tareas de las que son responsables. El gráfico se puede alternar entre mostrar los 5 o 10 primeros agentes para cada tipo de sentimiento.
Valoraciones con defectos

Este gráfico compara las valoraciones asociadas a los elementos de trabajo con y sin defectos, lo que le permite evaluar el impacto en la valoración del cliente de cualquier problema que se produzca durante el procesamiento de un elemento de trabajo. Nota: No se ha tenido en cuenta el número concreto de defectos en cada uno de los elementos de trabajo.
Comentarios por Tareas reabiertas

Este gráfico compara las valoraciones relacionadas con los elementos de trabajo reabiertos y no reabiertos. En este caso, el término elementos de trabajo no reabiertos se refiere a elementos de trabajo que están en progreso, se han resuelto con éxito o se han cerrado normalmente.
Feedback por número de transferencias de tareas

Este gráfico evalúa las calificaciones de retroalimentación asociadas con los elementos de trabajo que han sido reasignados múltiples veces, permitiéndole evaluar el efecto en la retroalimentación del cliente sobre la continuidad del agente dentro del procesamiento de un Elemento de trabajo.
Feedback por Tarea Tiempo total transcurrido

Este gráfico analiza las valoraciones basadas en el tiempo empleado en resolver y cerrar los elementos de trabajo, medido en horas. Nota: esto no incluye las Tareas aún en progreso.
Zonas de impacto

Este gráfico sustituirá al anterior «Feedback por Tarea SLA». Las leyendas del nuevo gráfico son las siguientes:
Zona de alta prioridad: ANS no cumplido + Calificaciones de descontento.
Zona de optimización del éxito: ANS cumplido + valoraciones negativas.
Zonas Positivas: ANS cumplido + valoraciones positivas.
Zonas neutras: SLA Cumplido o SLA No Cumplido + Valoraciones Neutras.
Al pasar el ratón por encima del gráfico, aparecerá un signo de interrogación. Al pasar el ratón por encima del signo de interrogación, se mostrará la información sobre herramientas que explica las zonas, para ayudar a los usuarios a comprender mejor cada sección.

Explicación de las zonas de sentimiento:
Zonas de alta prioridad: Sentimiento negativo + SLA incumplido - necesita atención urgente.
Zonas de optimización del éxito: Sentimiento negativo + ANS cumplido - ANS correcto, pero hay que mejorar la experiencia.
Zona neutral / positiva:
Los comentarios coinciden con el sentimiento, ya sea neutral o positivo.
Comentarios por categorías de tickets

El gráfico muestra las valoraciones recibidas sobre los elementos de trabajo por categorías de Ticket, con niveles concatenados, es decir, «Nivel 1 > Nivel 2 > Nivel 3».
Comentarios por número de veces que se ha reabierto una Tarea

Este gráfico muestra el recuento de valoraciones, categorizado por el número de veces que se ha reabierto un elemento de trabajo. Los grupos son: 1-3 Veces, 3-5 Veces, 5-7 Veces, o 7+ Veces. Esto ayudará a evaluar la relación entre las valoraciones de los clientes y el número de veces que se ha reabierto un elemento de trabajo.
Campos de datos disponibles para los comentarios por correo electrónico
Consulte a continuación una lista completa de todos los campos de datos disponibles que se pueden utilizar en el informe Comentarios por correo electrónico:
Context
Contract
Name of the Contract
Context
Customer
Name of the Customer
Context
Service
Name of the Service
Context
Supplier
Name of the Supplier
Date
Date
Calendar range of dates for filtering data
Date
Month
Months of the dates
Date
Year
Year of the dates
Feedback
Comments
Feedback comments given on each workitem
Feedback
Logged
Feedback logged date in date time format
Feedback
LoggedDate
Feedback logged date in date format
Feedback
Rating
Feedback rating from 1 - 5
Feedback
6M Moving Avg(Ratings)
6 months moving average over the number of ratings. To be visualised against dates.
Feedback
Avg. Rating
Average ratings given across all workitems
Feedback
Total Ratings
Total number of ratings given
Feedback Types
Feedback Type
Ratings grouped as Happy, Unhappy & Neutral
Process
Process
Name of the process each Work Item belongs to
Process
Process Group
Process group given for Cases / Tickets
Process
Work Item Type
Type of the Work Item (Ticket, Action or Case)
Sentiment Scores
Logged
Email logged date in date time format
Sentiment Scores
LoggedDate
Email logged date in date format
Sentiment Scores
Sender
Email sender's full name or email address (depending on whichever is availible)
Sentiment Scores
Sentiment Confidence
Confidence level of the email classification (or sentiment score) in percentage (0 - 100%)
Sentiment Scores
6M Moving Avg
6 months moving average over the number of emails that have sentiment scores. To be visualised against dates.
Sentiment Scores
Email Count
Total number of emails that sentiment score
Sentiment Scores
Work Item Count
Total number of workitems with emails that have sentiment score
Sentiment Types
Sentiment Type
Types of sentiment (Positve, Negative or Neutral)
Ticket Categories
Ticket Category1
Ticket Category level 1
Ticket Categories
Ticket Category2
Ticket Category level 2
Ticket Categories
Ticket Category3
Ticket Category level 3
Users
User Name
Full name of the user responsible for the work item
Users
Email Address
Email address of the user responsible for the work item
Users
Team Manager
Full name of the manager of the users responsible for the work item
Work Items
Assigned User Count Groups
Grouping of Assigned User Count into different buckets (e.g., 0, 1-3, 3-5, 5-7 etc.). Assigned User Count is the unique number of users assigned to the work item througout it's lifecycle (from start to end).
Work Items
Customer Duration(Hrs)
Total time (in working hours) taken to complete the work item as per the customer calendar. Value will be blank if the work item is still in progress.
Work Items
Customer Duration Groups
Grouping of Customer Durations into different buckets (e.g., 0-24, 24-48, 48-72, 5-7 etc.)
Work Items
DueDate
Work Item Due Date in date time format
Work Items
EndDate
Work Item End Date in date time format
Work Items
Has Defects
Whether the Work Item has defect or not (Yes or No)
Work Items
Is Reopened
Tickets that got opened after going to resolved status
Work Items
Reference
Reference number of each Work Item
Work Items
ResolvedDate
Work Items Resolved Date in date time format
Work Items
SLA
Service Level Agreement to indicate where Work Item is Overdue or not
Work Items
StartDate
Work Item Start Date in date time format
Work Items
Title
Title of the Work Item
Work Items
Supplier Duration(Hrs)
Total time (in working hours) taken to complete the work item as per the supplier calendar. Value will be blank if the work item is still in progress.
Last updated
Was this helpful?