Informe de comentarios por correo electrónico

El informe de valoraciones por correo electrónico muestra información relativa a las valoraciones por correo electrónico que están recibiendo los agentes, lo que permite a los usuarios ver de forma rápida y clara las tendencias de desarrollo con respecto a las valoraciones de los clientes a través de las valoraciones por correo electrónico.

¿Cómo funciona el informe de comentarios por correo electrónico?

El Informe de comentarios por correo electrónico recopila la información recibida a través de las valoraciones de los correos electrónicos (positiva, neutral, negativa) y muestra esta información de diferentes maneras, como las valoraciones totales absolutas, los comentarios a lo largo del tiempo y los comentarios en diferentes situaciones, como los comentarios por categorías de Ticket o los comentarios cuando se han planteado defectos.

Acceso al informe de comentarios por correo electrónico

El acceso y la capacidad de editar el informe de comentarios por correo electrónico se controla mediante permisos en los roles de usuario, de la misma manera que todos los demás informes dentro de Enate. Si los usuarios no disponen de los permisos adecuados, no podrán acceder al informe. Para editar el informe, los usuarios deberán tener habilitado el permiso «Crear informes personalizados».

Estructura predeterminada del informe de comentarios por correo electrónico

Valoraciones totales y cuota por tipo de opinión

Este gráfico muestra el número total de valoraciones recibidas, categorizadas por su sentimiento (Feliz, Neutral, Descontento), junto con el porcentaje de cada categoría. Los emojis de Feliz e Infeliz son interactivos, es decir, al hacer clic en ellos se filtrará el contenido de la página en consecuencia.

Tendencia de la retroalimentación

Este gráfico muestra la tendencia del recuento de valoraciones a lo largo del tiempo recibido. La visualización está predeterminada en una media móvil de 6 meses, pero puede ajustarse.

Comparación de opiniones por contexto

Este gráfico clasifica las valoraciones en función de diferentes contextos como Cliente, Contrato, Servicio o Proceso, ordenadas por el número total más alto de valoraciones positivas o negativas. También tiene un selector de sentimiento desplegable donde los usuarios pueden elegir qué sentimiento mostrar en un gráfico. Por defecto, este gráfico se muestra con los sentimientos Feliz e Infeliz seleccionados.

Agentes con más opiniones positivas y negativas

Este gráfico clasifica a los agentes en función del volumen de valoraciones recibidas sobre las tareas de las que son responsables. El gráfico se puede alternar entre mostrar los 5 o 10 primeros agentes para cada tipo de sentimiento.

Valoraciones con defectos

Este gráfico compara las valoraciones asociadas a los elementos de trabajo con y sin defectos, lo que le permite evaluar el impacto en la valoración del cliente de cualquier problema que se produzca durante el procesamiento de un elemento de trabajo. Nota: No se ha tenido en cuenta el número concreto de defectos en cada uno de los elementos de trabajo.

Comentarios por Tareas reabiertas

Este gráfico compara las valoraciones relacionadas con los elementos de trabajo reabiertos y no reabiertos. En este caso, el término elementos de trabajo no reabiertos se refiere a elementos de trabajo que están en progreso, se han resuelto con éxito o se han cerrado normalmente.

Feedback por número de transferencias de tareas

Este gráfico evalúa las calificaciones de retroalimentación asociadas con los elementos de trabajo que han sido reasignados múltiples veces, permitiéndole evaluar el efecto en la retroalimentación del cliente sobre la continuidad del agente dentro del procesamiento de un Elemento de trabajo.

Feedback por Tarea Tiempo total transcurrido

Este gráfico analiza las valoraciones basadas en el tiempo empleado en resolver y cerrar los elementos de trabajo, medido en horas. Nota: esto no incluye las Tareas aún en progreso.

Zonas de impacto

Este gráfico sustituirá al anterior «Feedback por Tarea SLA». Las leyendas del nuevo gráfico son las siguientes:

  • Zona de alta prioridad: ANS no cumplido + Calificaciones de descontento.

  • Zona de optimización del éxito: ANS cumplido + valoraciones negativas.

  • Zonas Positivas: ANS cumplido + valoraciones positivas.

  • Zonas neutras: SLA Cumplido o SLA No Cumplido + Valoraciones Neutras.

Al pasar el ratón por encima del gráfico, aparecerá un signo de interrogación. Al pasar el ratón por encima del signo de interrogación, se mostrará la información sobre herramientas que explica las zonas, para ayudar a los usuarios a comprender mejor cada sección.

Explicación de las zonas de sentimiento:

Zonas de alta prioridad: Sentimiento negativo + SLA incumplido - necesita atención urgente.

Zonas de optimización del éxito: Sentimiento negativo + ANS cumplido - ANS correcto, pero hay que mejorar la experiencia.

Zona neutral / positiva:

Los comentarios coinciden con el sentimiento, ya sea neutral o positivo.

Comentarios por categorías de tickets

El gráfico muestra las valoraciones recibidas sobre los elementos de trabajo por categorías de Ticket, con niveles concatenados, es decir, «Nivel 1 > Nivel 2 > Nivel 3».

Comentarios por número de veces que se ha reabierto una Tarea

Este gráfico muestra el recuento de valoraciones, categorizado por el número de veces que se ha reabierto un elemento de trabajo. Los grupos son: 1-3 Veces, 3-5 Veces, 5-7 Veces, o 7+ Veces. Esto ayudará a evaluar la relación entre las valoraciones de los clientes y el número de veces que se ha reabierto un elemento de trabajo.

Campos de datos disponibles para los comentarios por correo electrónico

Consulte a continuación una lista completa de todos los campos de datos disponibles que se pueden utilizar en el informe Comentarios por correo electrónico:

Table
Fields
Description

Context

Contract

Name of the Contract

Context

Customer

Name of the Customer

Context

Service

Name of the Service

Context

Supplier

Name of the Supplier

Date

Date

Calendar range of dates for filtering data

Date

Month

Months of the dates

Date

Year

Year of the dates

Feedback

Comments

Feedback comments given on each workitem

Feedback

Logged

Feedback logged date in date time format

Feedback

LoggedDate

Feedback logged date in date format

Feedback

Rating

Feedback rating from 1 - 5

Feedback

6M Moving Avg(Ratings)

6 months moving average over the number of ratings. To be visualised against dates.

Feedback

Avg. Rating

Average ratings given across all workitems

Feedback

Total Ratings

Total number of ratings given

Feedback Types

Feedback Type

Ratings grouped as Happy, Unhappy & Neutral

Process

Process

Name of the process each Work Item belongs to

Process

Process Group

Process group given for Cases / Tickets

Process

Work Item Type

Type of the Work Item (Ticket, Action or Case)

Sentiment Scores

Logged

Email logged date in date time format

Sentiment Scores

LoggedDate

Email logged date in date format

Sentiment Scores

Sender

Email sender's full name or email address (depending on whichever is availible)

Sentiment Scores

Sentiment Confidence

Confidence level of the email classification (or sentiment score) in percentage (0 - 100%)

Sentiment Scores

6M Moving Avg

6 months moving average over the number of emails that have sentiment scores. To be visualised against dates.

Sentiment Scores

Email Count

Total number of emails that sentiment score

Sentiment Scores

Work Item Count

Total number of workitems with emails that have sentiment score

Sentiment Types

Sentiment Type

Types of sentiment (Positve, Negative or Neutral)

Ticket Categories

Ticket Category1

Ticket Category level 1

Ticket Categories

Ticket Category2

Ticket Category level 2

Ticket Categories

Ticket Category3

Ticket Category level 3

Users

User Name

Full name of the user responsible for the work item

Users

Email Address

Email address of the user responsible for the work item

Users

Team Manager

Full name of the manager of the users responsible for the work item

Work Items

Assigned User Count Groups

Grouping of Assigned User Count into different buckets (e.g., 0, 1-3, 3-5, 5-7 etc.). Assigned User Count is the unique number of users assigned to the work item througout it's lifecycle (from start to end).

Work Items

Customer Duration(Hrs)

Total time (in working hours) taken to complete the work item as per the customer calendar. Value will be blank if the work item is still in progress.

Work Items

Customer Duration Groups

Grouping of Customer Durations into different buckets (e.g., 0-24, 24-48, 48-72, 5-7 etc.)

Work Items

DueDate

Work Item Due Date in date time format

Work Items

EndDate

Work Item End Date in date time format

Work Items

Has Defects

Whether the Work Item has defect or not (Yes or No)

Work Items

Is Reopened

Tickets that got opened after going to resolved status

Work Items

Reference

Reference number of each Work Item

Work Items

ResolvedDate

Work Items Resolved Date in date time format

Work Items

SLA

Service Level Agreement to indicate where Work Item is Overdue or not

Work Items

StartDate

Work Item Start Date in date time format

Work Items

Title

Title of the Work Item

Work Items

Supplier Duration(Hrs)

Total time (in working hours) taken to complete the work item as per the supplier calendar. Value will be blank if the work item is still in progress.

Last updated

Was this helpful?